当前位置: 首页 » 论文导航 » 经济 » 正文
伦敦、上海内河旅游发展成因分析
发布日期:2019-05-29  来源:科学发展   浏览次数:56
核心提示:内河旅游发展是一项系统工程,有学者认为内河水上旅游规划的核心要素包括码头、游船和航线规划以及管理、服务和营销等软服务[22]。通过文件分析和实地
内河旅游发展是一项系统工程,有学者认为内河水上旅游规划的核心要素包括码头、游船和航线规划以及管理、服务和营销等软服务[22]。通过文件分析和实地调研发现,内河旅游发展及其规划的核心要素与内河现有的客流构成、资本结构、港航关系密不可分,下文将从这三个方面进行深入剖析,以比较的视角揭示内河旅游发展成因和运作机制。

3.1 客流规模趋势成因分析:客流构成
分析发现,通勤性客流是伦敦水上客流增长的主要来源,且得益于政府的水上交通财政补贴,而上海浦江几乎没有通勤性水上客流。
一份来自伦敦交通局(TfL)管理主管Leo Daniels对伦敦水上交通发展的报告显示, 2012年以前,水上客流增量以通勤性水上交通为主,政府对水上通勤票价的财政补贴占有很大原因。由图1可知,2001年到2010年,除River Bus外乘客量均逐年下降,即观光性的客流在下降,而通勤客流在上升。不过,由于通勤客流占据主导,所以整体上水上交通客流处于上升趋势。这一趋势在2012年River Action Plan执行以后更加显著。并且,根据伦敦交通局提供的数据,2013年以来,主要公共交通方式均呈现不同程度的客流人次下滑,但水上交通的客流却有显著增长。通过资料查找和分析,本文认为造成这一现象的部分原因在于TfL对水上交通持续性的财政补助,并主要用于通勤性水上交通。伦敦水上交通财政补贴与实际客流人次关系见图2。在客流没有明显增大形成规模效应时,此类公共性服务的投入虽然不成正比,但客流达到一定规模后,则可通过较少的补贴实现规模经营。根据TfL的报告,补贴对象主要为两大水上交通运营商Thames Clippers和Complete Pleasure Boats,维持其固定时间表运营航线的净支出。其中,对Thames Clippers主要补助往返于伦敦眼和伍尔维奇阿森纳码头的航线开支,这一线路经过伦敦中心城主要旅游景点,直接效应是乘客可以低廉的票价搭乘游船,并游览沿岸景点,产生衍生消费。2008年至2015年间,伦敦水上交通经历了快速扩张,来往于泰晤士河两岸的乘客在2014年增长了19.1%。2010年底水上交通乘客不足700万人次,到2014年已经超过1000万人次。2013年初,TfL启用了新的计数系统,统计更加准确。图3显示了12-13年,13-14年和14-15年的客流统计。数据显示,2012年以来,每年的客流人次都在增长,并呈现明显的时节变化。一般而言,英国最佳旅游季节在夏季(包括春末秋初即5-10月)。然而,这个时间段内的客流人次却是下降的。这进一步印证了伦敦水上旅游的规模并非完全依靠纯观光游览功能,通勤性的水上交通占据了很高比例,并拓展了沿岸的旅游市场。
 
 
2019-01-28
浏览次数:87

全域旅游背景下雄安新区商务旅游发展SWOT分析

(一)全域旅游背景下雄安新区商务旅游发展优势1.交通运输优势雄安新区位于北京,天津,保定腹地,这里铁路、公路、航空、水路交通运输网发达,处于京

2019-01-16
浏览次数:64

生态旅游发展制度创新试验的重难点问题

根据《国家生态文明试验区(贵州)方案》要求,不仅要建立生态旅游融合发展机制,还要建立生态旅游开发保护统筹机制。然而,就目前的情况看,不管是制

2018-05-21
浏览次数:51

瘦西湖生态旅游发展研究

生态旅游是实现旅游业可持续发展的产物。面对雾霾、污水等严重破坏生态的问题,生态旅游承载着加深人们生态理念的责任。本文通过参考相关的理论研究成

 
评论详情
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
 
 

免责声明:本平台并非任何杂志官网,仅限于整理学术信息以及期刊投稿渠道

 
 
展开